详情

原文标题：《手机被东说念主捡走拒送还反提取 1500 元，讼师称：远超合理边界，属变相侵占》

近日，又名网友发帖称，我方的手机丢失后，被东说念主带离南京，并提取 1500 元的营救费。对此，讼师告诉扬子晚报紫牛新闻记者，手机主东说念主丢掉手机，被捡拾东说念主提取一定的营救费、合理交通费及通信费等履行开销补偿，有一定的合感性。但捡拾东说念主以不付钱就不还手机相挟制，可能会被认定为侵占遗失物，不仅丧失目的必要用度的职权，也将濒临违抗《规律贬责处罚法》，可能受到罚金及行政拘留等处罚。

图为网友发的帖子

这名网友发帖称，"手机被捡，从南京带到外地，被提取 1500…… "记者看到，在答谢网友的留言时，该网友说，他欢欣给对方一些公道，但对方不得志，况兼其时发现手机丢了后立即复返去寻找，电话一开动不接，连打几个凯旋关机了。

上海中联（南京）讼师事务所王捷讼师告诉记者，民法典第 314 条门径"拣到遗失物，应当返还职权东说念主。拣到东说念主应当实时告知职权东说念主领取，好像送交公安等关联部门。"第 316 条门径，"拣到东说念主在遗失物送交关联部门前，关联部门在遗失物被领取前，应当妥善营救遗失物。因有益好像紧要过失甚至遗失物毁损、灭失的，应当承担民事包袱。"因此，拣到东说念主在拣到遗失物后，应当返还职权东说念主，或送交公安等部门，不得拒不返还或附加不对理条款，不然需承担返还财产、抵偿亏本等包袱。比如该网友丢失的是手机，如酿成手机损坏、数据丢失等，拣到东说念主须进行抵偿。

关于捡凯旋机的宣称失主支付 1500 元钱，王讼师先容称，根据民法典第 317 条之门径，职权东说念主领取遗失物时，应当向拣到东说念主好像关联部门支付营救遗失物等开销的必要用度。这"必要用度"包括营救费、合理交通费、通信费等关连合理开销，且需拣到东说念主提供关连凭证。拣到东说念主要求失主支握 1500 元用度，应为远超合理边界，属变相侵占。

王讼师告诉记者，若是定性为变相侵占，那按民法典的关连门径，"拣到东说念主侵占遗失物的，无权苦求营救遗失物等开销的用度，也无权苦求职权东说念主按照得意施行义务。"

此外，王讼师称，若拣到东说念主以不付钱就不还手机相挟制，会被认定为 "侵占遗失物"，将濒临两层法律风险。其一，从行政法律风险来看，以挟制表情提取财物，可能触犯《规律贬责处罚法》关连门径，被定性敲诈敲诈，处以行政拘留，可并处相应罚金。其二，从刑事法律风险来看，将他东说念主淡忘物积恶据为己有，数额较大、拒不退还的，可能触犯刑法关连门径，被定性为侵占罪，可处 2 年以下有期徒刑、拘役或罚金。

专科东说念主士也辅导失主，手机未能在短本领内找回的，应尽快接受措施，幸免酿成零碎的亏本，比如挂失手机号，实时冻结关连的支付软件，辞谢财产亏本与信息走漏。与此同期，失主应立即荟萃、保存关连左证，如购机发票，跟拣到东说念主的聊天记载、通话灌音、提取高额营救费等，并向当地警方报案。如经警方合作仍未要回手机，失主可准备相应材料及左证，向拣到者住所地或南京当地法院告状，除诉请返还手机外，可目的因追索手机产生的合理用度。

扬子晚报紫牛新闻记者 梅建明云体育app下载安装